גומא נ' איניגו יזמות בע"מ

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי בסך 15000 ₪ בגין הפרת סעיף 30 (א) (ב) לחוק התקשורת (בזק ושירותים) התשמ"ב – 1982 להלן ה"חוק" . על פי כל האמור בחוק "לא ישגר מפרסם דבר פרסומת באמצעות בפקסימיליה מערכת חיוב אוטומטי, הודעה אלקטרונית או הודעת מסר קצר בלא קבלת הסכמה מפורשת מראש של הנמען"

בין חודש פברואר 2010 ועד חודש מאי 2010 התובעת קיבלה מספר רב של מסרונים מהנתבעת בניגוד לרצונה. התופעה אף המשיכה אחרי שהיא דאגה להודיע לנתבעת שאינה מעוניינת לקבל את המסרונים. התופעה למעשה הפסיקה רק לאחר שהגישה תביעה.

הנתבעת קיבלה לידיה את כתב התביעה, לא טרחה להשיב עליה. על סמך האירועים האמורים התובעת עומדת על תביעתה בסכום 15000 ₪.

אני החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי.

נכון מדובר בהפרת הוראה סטטוטורית ובית המשפט אינה מזלזל בחשיבות התביעה, אם כי על בית המשפט לאזן את הפרת החוק מצד אחד ומידת ההטרדה אשר סבלה התובעת מצד שני.

לאחר ששקלתי אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 3500 ₪ ועוד 350 ₪ הוצאות משפט.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום ואם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד התובעת בלבד.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: